Rapid analysis of the microfibril angle of loblolly pine from two test sites using near-infrared analysis

  • Authors: So, ChiLeung; Myszewski, Jennifer; Elder, Thomas; Groom, Les
  • Publication Year: 2013
  • Publication Series: Scientific Journal (JRNL)
  • Source: Forestry Chronicle 89(5):639-645

Abstract

Abstract There have been several recent studies employing near infrared (NIR) spectroscopy for the rapid determination of microfibril angle (MFA). However, only a few have utilized samples cut from individual rings of increment cores, and none have been as large as this present study, sampling over 600 trees from two test sites producing over 3000 individual ring samples for MFA analysis. This has allowed the use of individual growth ring models rather than using those based on earlywood, latewood, corewood or outerwood. It was observed that for both test sites, the strongest models were from the “All”, earlywood and latewood sample sets. The individual growth ring calibration models provided poorer RPD values despite using over 200 samples in the analyses. In general, the results from the test samples largely mirrored those from the corresponding calibration samples. Corresponding test sample predictions from the opposing site were noticeably poorer than test samples from the same site. Thus, a greater variation in the number of sites would provide improved model robustness. This study has found that the models based on individual ring samples were not as strong as those obtained in other studies based on the radial-longitudinal face of wood strips, spread over several growth rings. Résumé Il y a eu de nombreuses études récentes employant la spectroscopie proche infrarouge (PIR) pour la détermination rapide de l’angle des microfibrilles (AMF). Cependant, seules quelques-unes ont utilisé des échantillons extraits de cernes individuels sur des carottes de bois, et aucune n’a été aussi étendue que cette présente étude avec plus de 600 arbres échantillonnés sur deux sites d’essai produisant plus de 3000 échantillons de cernes individuels pour les analyses d’AMF. Cela a permis d’utiliser des modèles de cernes de croissance individuels plutôt que d’utiliser ceux basés sur le bois de printemps, le bois d’été, le bois interne ou externe. Il a été observé que pour les deux sites d’essai, les modèles les plus robustes étaient obtenus à partir de l’ensemble des échantillons (« All »), bois de printemps et bois d’été. Les modèles d’étalonnage pour les cernes de croissance individuels ont fourni des valeurs de RPD plus faibles malgré l’utilisation de plus de 200 échantillons dans l’analyse. En général, les résultats des échantillons d’essais ont largement reflété ceux des échantillons d’étalonnage correspondants. Les échantillons d’essais prédits à partir du site opposé étaient notablement plus faibles que les échantillons d’essais correspondants prédits à partir du même site. Par conséquent, une plus grande variation dans le nombre de sites permettrait d’obtenir des modèles plus robustes. Cette étude a montré que des modèles basés sur des échantillons de cernes individuels n’étaient pas aussi robustes que ceux obtenus dans d’autres études basées sur la section radiale-longitudinale de bandes de bois, étendue sur plusieurs cernes de croissance.

  • Citation: So, C-L; J.H. Myszewski; T. Elder; L.H. Groom. 2013. Rapid analysis of the microfibril angle of loblolly pine from two test sites using near-infrared analysis. Forestry Chronicle. 89(5):639-645. 7 p.
  • Keywords: Keywords: near infrared spectroscopy, multivariate analysis, microfibril angle, loblolly pine, Pinus taeda L. Mots clés : spectroscopie proche infrarouge, analyses multi-variées, angle des microfibrilles, pin à torches, Pinus taeda L.
  • Posted Date: September 18, 2014
  • Modified Date: May 7, 2015
  • Requesting Print Publications

    Publication requests are subject to availability. Fiscal responsibility limits the hardcopies of publications we produce and distribute. Electronic versions of publications may be downloaded, distributed and printed.

    Please make any requests at pubrequest@fs.fed.us.

    Publication Notes

    • This article was written and prepared by U.S. Government employees on official time, and is therefore in the public domain.
    • Our online publications are scanned and captured using Adobe Acrobat. During the capture process some typographical errors may occur. Please contact the SRS webmaster if you notice any errors which make this publication unusable.
    • To view this article, download the latest version of Adobe Acrobat Reader.